Депутат Сызрани вынес бюллетень с УИКа: чем это грозит?

Приветствую, друзья.

Долго шли споры о том, следует ли бойкотировать голосование по извращению Конституции РФ или же голосовать против. Оппозиционные силы, даже, казалось бы, идущие в одном направлении, так и не сумели выработать единого мнения. Но самое забавное (если можно так выразиться) в том, что каким бы ни было единое решение, мы уже заранее проиграли очередной навязанный «бой».

То, что я напишу ниже – всего лишь вымышленный рассказ, не имеющий ничего общего с реальностью, с Российской Федерацией и голосованием по извращению Конституции РФ. Я вынужден это отметить, так как не имея смелых и решительных свидетелей, готовых подтвердить мои слова, я не имею права заявлять о том, что написанное ниже – правда. Так что правоохранительным органам и читателям моего блога я заранее говорю – Вы читаете художественное произведение. Очень паршивого качества.

Голосование за извращение Конституции в маленьком городе С.

Сегодня я решил вынести документ для голосования, выданный мне на избирательном участке. Несколькими днями ранее я уже принял решение не участвовать в том, что я считаю преступным и абсурдным голосованием. С моей точки зрения, голосование за извращение Конституции проходит в разрез с требованиями действующей Конституции. И вся цель этого театра – создать видимость легитимности действующей власти.

Итак, почему же я решил не просто проигнорировать преступное деяние, совершаемое в масштабах целой (вымышленной) страны, а вынести свой бюллетень? Всё дело в сегодняшнем разговоре с группой людей, состоящих из членов комиссии и наблюдателей одного из многих избирательных участков, расположенного в городе С.

Начну с самого интересного. Сейчас проходит так называемое досрочное голосование. А это значит, что каждый день происходит открытие и закрытие избирательных участков. Так вот, на одном из участков, а возможно и на всех участках, после закрытия происходит очень интересная процедура.

Урны вскрываются, использованные бланки для голосования подсчитываются, опечатываются и запираются в сейф. Происходит это без всякого контроля наблюдателей, записаться в которые случайному человеку и без того было очень сложно. А это значит, что в этот момент могут происходить любые спецоперации, от простого подсчёта предварительных результатов, до утилизации протестных бланков и вбрасывания «нужных» бланков.

Всё. Одного этого факта мне было достаточно, чтобы считать извращение Конституции абсолютно непрозрачным процессом, не поддающимся какому-либо контролю. А проще говоря, считать извращение Конституции преступлением, совершаемым правящей верхушкой против своего народа. Такого я ещё ни на одних выборах не видел, на которых мне удалось поработать наблюдателем.

Но это ещё не конец. Из самих наблюдателей, которых власть набрала для контроля за своей собственной «честностью», делают настоящих агитаторов, не прекращающих свою работу даже во время выборов.

Наблюдателям выдали вот такие методички, обратите внимание на иллюстрации.

То есть наблюдателей прямым текстом побуждают создавать «позитивный контент» в социальных сетях. Да ещё и на собственных страницах в интернете. Впрочем, переписывать всё с методички я не вижу смысла – взглянете на иллюстрации и всё прочтёте сами. Особо хочется отметить хештег #голосуемЗа…

Кроме того, наблюдателей не просто принудительно сделали агитаторами, но и распределили их по ролям: есть наблюдатель-легитимность, есть наблюдатель-явка. Возможно есть и другие роли. И это ужасно.

И ведь в задачу наблюдателей входит не просто размещать публикации в интернете, формирующие положительное мнение людей об извращении Конституции, им ещё и нужно согласовывать каждую публикацию с неким «бригадиром»! Кто эти бригадиры и кураторы? Кто руководит бригадиром и куратором? За чей счёт оплачивается работа бригадира и куратора, каков размер оплаты их так называемого труда? Почему избирателям ничего неизвестно о бригадире и кураторе? Где посмотреть правовое описание их деятельности? Где прописано, что в обязанности наблюдателей входит агитация? Вопросов много, а ответа ни одного. Одно ясно – это не голосование, это хорошо разыгранный театр, не имеющий ничего общего с реальностью или волеизъявлением народа.

Да и само голосование было растянуто на несколько дней неспроста. Я предполагаю, что власть пристально следит за предварительными результатами. А обилие времени позволяет власти вовремя реагировать: где подачку народу кинуть, где агитацию усилить, а где и вовсе уничтожить протестные бланки и вкинуть «согласные».

Таким образом, ни низкая явка, ни обилие протестных голосов — не являются проблемой для действующей власти. Нужные голоса можно вбросить. Явку можно накрутить, попутно отсняв на видео толпу бюджетников, катающихся от одного участка к другому. Выводы делайте сами.

Обновление. Когда я уже дописал этот рассказ и опубликовал его, со мной связался ещё один человек. Анонимность просили сохранить. Так что добавлю в свой рассказ ещё пару строк.

«Добрый день! Прочитал(а) ваш блог по поправкам в конституцию. Я сам(а) член избиркома и все что вы пишете это правда (только прошу не разглашать мою личность). Я возмущен(а) тем, что нет нормальных наблюдающих».

На этом я свой вымышленный рассказ закончу и вернусь к теме об изъятии бюллетеня с избирательного участка. Члены избирательной комиссии уговаривали меня не забирать бюллетень, а хотя бы испортить его. Но я пришёл с твёрдо намеченной целью – забрать бюллетень с собой, потому на уговоры не поддался.

Меня попросили написать объяснительную, но акт о пропаже бюллетеня составлять, к сожалению, не стали. Предупредили об уголовной ответственности за передачу бюллетеня третьим лицам. Объяснили, что хранить бюллетень у себя я имею полное право без каких-либо последствий. Передавать его кому-либо, я, естественно, не собираюсь. Я выяснил, что у членов комиссии не возникнет проблем из-за моих действий, попрощался и ушёл, прихватив с собой бюллетень. Если у сотрудников полиции возникнут ко мне вопросы – я готов подтвердить, что бюллетень находится по-прежнему у меня. Добровольно возвращать бюллетень я не собираюсь. Верну только по решению суда, если в этом возникнет необходимость.

Депутат Думы г. о. Сызрань (фракция КПРФ),
координатор Левого Фронта в г. Сызрани,
Александр Чернов