Блокировка Telegram — нарушение Конституционных прав!
Я целиком и полностью нахожусь на стороне Павла Дурова.
Чтение и возможность доступа к моей личной переписке — это нарушение второго пункта 23-ей статьи конституции Российской Федерации: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Закон Яровой и требования ФСБ к Павлу Дурову – это объявление каждого из нас подозреваемым. Мне не нужна такая «безопасность». Я не верю, что среди миллиардов сообщений ни в чём неповинных людей можно обнаружить переписку злоумышленников.
Более того, я уверен, что блокировка Telegram преследует совсем иные цели, нежели забота о безопасности граждан Российской Федерации.
Читайте также:
капремонт — это грабительство!
Почему из-за Telegram возникает столько шума?
Есть примета: ищи, кому выгодно. Обычный рейдерский захват, прикрытый борьбой с терроризмом и поддерживаемый властями (наши власти за долю всегда готовы поддержать своего человека). Дуровский ВКонтакте теперь принадлежит кому? Правильно. Усманову. Это было топорно, грубо, но сработало. А с телеграмом хотят «красиво» сделать…
Вот и я думаю, что дело в чьей-то зависти. И радует, что Павел пока не сдаётся. Интересно понаблюдать, как один парень всю «элиту» на уши поставил:).
Интересно, возможно ли в будущем появление самородков в России, если она своим отношением к ним напоминает мачеху? А если возможно, будут ли они связывать свою судьбу с ней?
Время покажет. Но мне кажется, что большинство самородков при первой же возможности будут покидать Россию. Там и бизнес принято перекупать, а не отжимать, да и денег побольше можно заработать.
Мой муж в прошлом бизнесмен, привык вести бизнес в Европе, по цивилизованным правилам. И когда он приехал в Москву и посмотрел, как здесь ведется бизнес, то сказал: заниматься в России серьезным бизнесом, конечно, можно, но как только он начнет приносить ощутимую прибыль — его сразу отожмут, дело времени. А заниматься мелким — неинтересно. Что думаете об этом?
У меня пока не так много опыта в ведении бизнеса, чтобы судить об этом. Знаю только, что мелкий и средний бизнес действительно не вызывает серьёзного интереса со стороны сильных мира сего.
А крупный бизнес, может и отжимают… На ум сразу же приходит Ходорковский. Я не берусь судить о нём, как о человеке, но он даже для Сызрани кое-что делал. Хотя бы привозил сюда звёзд… Моральный кодекс, первая Фабрика Звёзд, Жуки и многие другие звёзды побывали в Сызрани благодаря спонсированию от Юкоса. Кроме того, в учебных заведениях открывались специальные Юкос-группы, студентов которых сразу же после обучения устраивали в нефтяную компанию…
Думаю, и другие города многое получили за счёт Юкоса. А потом он оказался бандитом. И честное правительство ничего кроме бесконечных выступлений местной власти и танцев/плясок местных коллективов устроить и не может. Вот тут сразу и задумываешься, а кто из них бОльший бандит?