Фильм «Пассажир» (2018) — мысли после просмотра
Приветствую, друзья. Хочу поделиться с Вами впечатлением о фильме, который я недавно посмотрел. Это триллер – один из моих самых любимых жанров кино.
«Пассажир» был снят в 2018-ом году, главную роль в нём сыграл Лиам Нисон. Фильм мне понравился. Повторно его смотреть, конечно, не захочется, но на один раз – вполне ничего.
Я не знаю, задумывал ли режиссёр так изначально, или это случайно вышло, но фильм с самого начала показывает некоторые из многих особенностей капиталистического общества. Потеря работы главным героем, безысходность, отношение к человеку – как к ресурсу, а не как к человеку… И вечно спешащие куда-то люди, уставшие, серые, замученные проблемами, потерявшие не только надежду, но и веру в другую жизнь. Люди, которые живут внутрь, но не наружу – замкнутые, агрессивные, депрессивные.
После небольшого вступления начинает развиваться сюжет фильма. Я не могу сказать, что сюжет у «Пассажира» сильный. Нет, бывают триллеры и с куда более лихо развивающимся сюжетом, держащим зрителя в гораздо большем напряжении. Но тем не менее, смотреть фильм не скучно. Нет такого чувства, как иногда бывает, что ты всё знаешь наперёд. Конечно, некоторые ходы сюжета предсказуемы, но банальных решений в сценарии фильма нет.
Особую атмосферу фильму придаёт движение, ведь действие происходит в вагонах электропоезда. Это далеко не новая задумка, однако тут она использована очень неплохо. Особенно, в плане атмосферы – в процессе просмотра не возникает сомнений, что все пассажиры действительно являются пассажирами, а не актёрами.
Трейлер фильма «Пассажир» (2018)
А вот при просмотре кульминации фильм «Пассажир» снова заставил меня вернуться к мыслям о капиталистическом обществе… Концовка не выглядит такой уж фантастичной. Политика – грязное дело. Зачастую, гораздо грязнее, чем мы можем себе представить. В новостях мы видим лишь очень поверхностные «сливки», но даже в них то и дело всплывает информация о коррупции, о криминальных разборках, о готовности пойти на всё, лишь бы защитить свою шкуру от тюрьмы и потери власти. Что там творится на самом деле – остаётся только догадываться. История, рассказанная в фильме «Пассажир», вполне могла произойти как в США или Англии, так и в России, да и в любой другой точке мира. Пожалуй, многим из нас знакомо то чувство, когда ищешь поддержки у государства, а государство, в итоге, и оказывается причиной всех бед…
Но как в фильме «Пассажир», так и в жизни, не всё насквозь пропиталось капитализмом. В мире всегда остаётся место для настоящих человеческих чувств: дружбы, любви и сострадания. Именно об этом и повествует фильм «Пассажир».
Возможно, Вам также будет интересен мой отзыв на фильм АНОН 2018-го года.
Update статьи 30.04.2018: P. S. Не листайте эту страницу ниже, если не хотите увидеть спойлеры. Спойлеры в комментариях. К примеру, там находится ответ на вопрос: «Что главный герой показал в конце фильма?».
Рецензия без спойлеров — высший пилотаж! Респект!
Да разве же это рецензия? Так, отзыв или впечатления… Но за похвалу спасибо)!
А теперь немного спойлеров. В конце фильма главный герой показал значок полицейского. Это как удостоверение полицейского. Смысл в том, что он арестовал эту женщину, хоть это событие и осталось за кадром.
Главный герой оставил жёсткий диск (или что это там было) при себе. Он не стал доверять эти данные полицейским.
Скорее всего, полицейским он стал уже после событий в электропоезде.
Что тут непонятного, он получил жетон и тут же предложил ей свои услуги. Две ипотеки, сын в универ пошел…
Он человек, у которого слова и дела и принципы совпадают. Весь фильм он боролся за правду. И победил.
Но, кажется что он как будто в конце, перешел на другую сторону.
Концовка. Не понятна. Толи она такая крутая, но ездит на поезде что не совсем укладывается в голове.
Толи она вышла на него и договорилась о встрече. Что не понятно тоже.
Тем более он просто детектив, зачем все это ради отбора?
Данная теория не логична.
Скорее всего он ее нашел и арестовал.
Он показывает жетон, что можно понять как я теперь не продавец, а снова коп и я тебя поймал. Это логичная концовка.
Но одно но, почему она передвигается на поезде и спокойно читает книгу.
Задание было же ее убить, а он ее спас.
То есть, не изменил своим принципам.
И в конце он решает перейти на другую сторону?! Работа же есть, семья в норме.
И он не такую высокую шишку занимает что бы он был нужен ей.
По идее после показаний должны были посадить плохих копов. А она лишь исполняющий, что делает ее соучастником.
Значит он просто пришел за ней, что бы посадить.
Фух. Наконец-то, я сам разобрался в концовке.
Классный фильм.
Спасибо за такой подробный комментарий и детальное объяснение! Фильм и правда шикарный:).
А я расценил концовку и в целом весь сюжет, как отбор в ФБР. Из нескольких полицейский, включая Лиама, его напарника, гитариста и убитого парня в полу вагона, проверку прошёл только Лиам. Он оказался лучшим из всех, справился с заданием. А эта девушка, она как раз из фбр и она давала им по телефону указания, что делать. Он прошёл проверку и в последнем диалоге с ней, дал ей понять, что понял, кто она, откуда она и что это за квест был такой, который ему пришлось пройти.
Интересная версия! Только немного жестковато для проверки, наверное:D! Надо будет при случае ещё раз посмотреть этот фильм. Может со второго раза замечу то, что не заметил раньше.
А мне показалось что он с самого начала работал в ФБР под прикрытием, и все это очень хорошо спланированная спецоперация для того чтобы добраться до коррупционеров, и на мой взгляд то что он в конце показал жетон этой женщине в поезде доказывает это
Тоже похоже на правду!
я полагаю, что жетон, который гл герой показал в конце-принадлежит этой женщине. он подобрал его на убитом парне, который был спрятан в полу. Жетон-вещь именная, так он ее и вычислил. Чтобы проверить мою версию, необходимо просмотреть стоп кадром 2 эпизода. Последний эпизод-на нем читается номер жетона, и эпизод, когда он у парня вытащил жетон. Если номера совпадают-я права. Если нет, то соглашусь с версиями вышеуказанных ораторов- наш герой нашел её и пришел арестовывать, показав свой жетон. Процедурно-как это водиться во всех американских фильмах
Надо будет как-нибудь проверить, при случае.
Может он ещё был посланником инопланетян, чтобы проверить поведение обычных людей
А я думаю,что эта женщина сама детектив и помогла вернуться ему на службу в органы. В конце он показыаает жетон и улыбается, поняв,что это благодаря ей и ее заданию ,он его получил. А она это сделала,чтобы отобрать в полицию честных некорупционных полицейских.
Всё-таки гениальная концовка у этого фильма. Столько версий уже здесь накопилось. Спасибо Вам за ещё одну версию!
А по-моему концовка подтверждает, что он за человек. Вначале женщина сказала, что это эксперимент, и главное что вы за человек. И в конце он приносит ей полицейский жетон, и это подтверждает, что он полицейский. И при это Честный полицейский!
И особенно его фраза:»Лишь потому как ты ведешь себя в шторм, видно, мужчина ты или нет». Он прошел проверку на честного копа. Пусть в таких обстоятельствах, но женщина помогла ему.
Бред а не концовка. Он говорит дамочке, что она посадила свидетеля на поезд. Но свидетель говорила, что та, кто ей сказала сесть на поезд сообщила агенту гарсиа обо всем. А он помог. Она не может быть за хороших так как былио жёстко все и с жертвами. Она не может быть за плохих так как сообщила агенту гарсиа. Бред бред бред.