Вопрос к Азарову, врио губернатора Самарской области
Приветствую, друзья. У меня вот тут вопрос назрел к Дмитрию Азарову, ВРИО губернатора Самарской области. Донести до него этот вопрос, не говоря уже о том, чтобы добиться честного ответа, вряд ли получится. Поэтому я адресую его Вам, как информацию к размышлению.
На днях Вы собираетесь выступить с посланием к депутатам Самарской губернской думы и жителям области.
Но что интересно, обычно такие послания озвучиваются в декабре. Скажите, пожалуйста, Дмитрий. Это Вас президент научил переносить различные обращения поближе к выборам? Как это сделал Путин с обращением к Федеральному собранию. Или это Вы сами дошли до такого использования Вашего положения и решили не стесняться никаких приёмов предвыборной борьбы? Да, юридически, Вы ничего не нарушаете. Но фактически мы же понимаем, для чего осуществляется этот перенос.
Кстати, в этот период легко идентифицировать, какие СМИ к Вам, скажем так, полностью благосклонны, а какие более или менее от Вас независимы. Всё очень просто. Например, телерадиокомпания «Губерния» называет Вас не иначе как «Глава региона», опуская информацию о том, что Вы временно исполняющий обязанности. Назначенный, но не выбранный. В независимых СМИ об этом забывают гораздо реже.
Такое сокрытие информации, ни что иное, как попытка массового управления сознанием, по моему мнению. Прямо как по Геббельсу, известному фашистскому пропагандисту. Очень похоже.
И вообще, пора уже навести порядок с этими путинскими «недовриотиками». Сняли кого-то – проводите выборы в самые кратчайшие сроки. Дайте народу самому решить, кого назначить губернатором.
Но такого не будет никогда, я понимаю. Потому что если народу не намозолить глаза очередным врио, результаты выборов будут слишком непредсказуемыми.
К примеру, если бы провели выборы губернатора Самарской области сразу после снятия Меркушкина – народ бы со 100%-ной вероятностью выбрал кандидата от КПРФ. Партия КПРФ, как Вы помните, выводила огромное количество людей на улицы, которые были недовольны путинским губернатором. И не снимать Меркушкина (оставить до выборов) тоже было нельзя, потому что результат выборов был бы таким же – губернатор от КПРФ. Назначение врио – единственный вариант, при котором удалось сохранить власть в регионе. И такой приём со снятием чиновника и назначением на его место врио очень часто используется властью.
P. S. Как-то видел недавно в новостях заголовок: «Глава МИД Великобритании сравнил президента РФ с Гитлером». Я нисколько не удивлён такому сравнению.
Не менее интересные мысли читайте в статье про пропаганду.
