Материнский капитал или афера капиталистов?
Приветствую, друзья! Пока вся страна обсуждает отставку правительства РФ, я предлагаю Вам обратить внимание на сопутствующий этому событию «бонус»: увеличение общего размера «материнского капитала» и выдача его же за рождение первенца.
Откуда деньги?
Начнём с банального: деньги не берутся из ниоткуда. Из ниоткуда они берутся только в одном случае, о котором чуть ниже. Материнский капитал, как и любые другие формы господдержки, выплачиваются из бюджета. Который, как нам известно, на изрядную часть состоит из собираемых с нас налогов и из доходов от нефтегазовой деятельности и экспорта нефтепродуктов.
Так что благодарить Путина или кого-либо ещё за то, что часть наших собственных доходов возвращается молодым семьям в виде материнского капитала по крайней мере излишне. Это нормально, что не все бюджетные средства уходят в лапы олигархов. Так или иначе, это доходы государства, доходы народа. Президент их не из личного кармана достаёт.
Обогащаем банкиров
В подавляющем большинстве случаев, семья, решившая направить материнский капитал на улучшение жилищных условий, из-за низких доходов вынуждена обратиться к услугам банков для получения кредита/ипотеки. Так как суммы материнского капитала явно недостаточно для покупки жилья.
К деятельности банков я отношусь крайне негативно, так как именно здесь делают деньги из воздуха. Ну, разумеется, не совсем из воздуха – прибыль извлекается из будущего дохода потребителя кредита. И не стоит забывать о том, что человек, воспользовавшийся кредитом, по сути добровольно снижает свой уровень чистого дохода на несколько месяцев/лет.
Материнский капитал стабильно обеспечивает банкиров клиентами. И я думаю, что это одна из основных скрытых целей проекта «материнский капитал». Под видом госпомощи матерям, государство обеспечивает доходом банки.
Честная госпомощь, пожалуй, была только в СССР – когда народу выдавали квартиры. Да, ждать квартиры приходилось годами. Да и получали жильё далеко не все – но это хотя бы было честно. Государство не понуждало своих граждан влезать в долги под видом госпомощи.
Обогащаем застройщиков
Следующая инстанция, которая получает свой доход от маткапитала – строительные компании, в том случае, если квартира покупается в новострое. По регионам, пожалуй, нечасто, а вот в Москве, я думаю, квартиры в новострое с использованием маткапитала приобретаются не так уж и редко. Тем самым строительные компании обеспечиваются оборотом средств и, соответственно, прибылью.
Что в итоге?
Таким образом, банкам и строительным компаниям маткапитал является серьёзным подспорьем для получения прибыли. Следовательно, деньги опять утекают в руки олигархов.
А народ получает жильё и огромные долги на долгие годы… Для семьи материнский капитал выгоден лишь в одном случае, если общий доход позволяет приобрести жильё без использования кредита/ипотеки. А это достаточно редкий случай, на мой взгляд.
И как бы позицию капиталистического государства тоже можно понять: создаётся оборот денежных средств, извлекается прибыль, люди приобретают жильё — всё в порядке… Да и для многих людей — это единственный способ обзавестись своим уголком, хоть и очень рискованный. Но, если взглянуть критически, жильё является предметом первой необходимости. И в условиях, когда половина дохода семьи расходуется на еду и лекарства, а вторая половина уходит на оплату услуг ЖКХ, радоваться возможности воспользоваться маткапиталом как-то не получается… Это, скорее, метод выживания, при том далеко не выгодный, а не благо, дарованное государством.
Материнский капитал сегодня выглядит как хорошо продуманная схема по извлечению дополнительной прибыли в пользу олигархов с населения.
Что делать?
Справедливости ради вспомним, что материнский капитал можно использовать не только для улучшения жилищных условий, но и на другие цели:
1. Обучение детей.
2. Социальная адаптация и интеграция в общество детей-инвалидов (приобритение товаров и услуг ребёнку-инвалиду).
3. Пенсионные накопления матери.
Особенно интересно выглядит возможность направить материнский капитал на формирование накопительной пенсии. От одних схематозников прямо в руки следующим схематозникам… С тем же успехом, а возможно и с гораздо лучшим, можно в казино на эти деньги сходить. Во всяком случае, в казино всё происходит намного честнее и прозрачнее.
Как правильно заметили в одной из социальных сетей: почему эти деньги нельзя вложить в банк? Пожалуй, это лучшая идея для извлечения пользы из полученной государственной помощи, не сопряжённая с дополнительными вынужденными расходами. Но такой возможности государство не предоставляет…
Не предоставляет скорее всего потому, что банки разорятся от выплат процентов по такому объёму вкладов. А элиту, в отличии от народа, это государство обижать очень не хочет.
Ну и естественно, изменения в сумме, в порядке выдачи и получения маткапитала не обойдутся без последствий. Закон сохранения энергии действует и в экономике. К примеру, сегодня я узнал, что и без того скудный фонд на выполнение наказов избирателей г. Сызрани был сокращён с 3 млн рублей на округ (по полтора млн рублей на депутата) до 2 млн рублей на округ (1 млн рублей на депутата). И как размазать 1 млн на округ, чтобы никого не обидеть, я не представляю. Лучше бы этого фонда и вовсе не было. А так наказы отправляются прямиком в урну.
Для понимания скажу, депутаты предыдущего созыва имели возможность обустроить избирательный округ на 4 млн рублей (по 2 млн рублей на депутата).
Спасибо, Владимир Владимирович!
Читайте также:
Изменения в Конституцию РФ вносятся с нарушениями процедуры
Совсем не обязательно вкладывать деньги, в обогащение олигархов, ведь автор справедливо это заметил. Но, а если все же в недвижимость — то никто не заставляет вас выбирать того или иного застройщика — все это только ваше желание и стремление.