Фейковая информация в соцсетях подлежит удалению
Буквально на днях госдума в первом чтении приняла законопроект о борьбе с распространением фейковой и противоправной информацией в социальных сетях и мессенджерах.
Авторами законопроекта стали депутаты от «Единой России» Андрей Альшевских и Сергей Боярский (это же сын Д’Артаньяна, тысяча чертей). Они внесли его в Госдуму летом прошлого года, но затем законопроект был отправлен на доработку.
Но я считаю, что закон сформулирован некорректно. Смотрите. Как-то раз, главнейшие лица Российской Федерации официально заявили, что военные действия в Сирии завершены. И не просто завершены, а завершены с большим успехом. Затем об этом сообщили ещё раз… И ещё раз… И каждый раз с успехом и окончательно. Я не буду приводить тысячи других случаев, когда официальная информация оказывалась недостоверной, для наглядности хватит и этого примера.
По всем законам логики – все предыдущие заявления «о безоговорочной и окончательной победе в Сирии» являются «фейковой», то есть лживой информацией. Да и последнее сообщение о завершении войны уже подвергается сомнению. Потому что ничего там не закончилось, вон, на фоне войны в Сирии даже с США вовсю конфликт развивается…
«Сергей Боярский добавил, что в новом проекте появились статьи, в которых авторы опираются на действующее законодательство в части «распространения ложной информации, общественно значимых сведений под видом достоверных».
И я больше чем уверен, что информация об «окончательных победах» в Сирии удаляться не будет, а распространители этой фейковой информации в интернете останутся безнаказанными.
А вот если какой-либо блогер напишет негативное мнение о любом из едросовских губернаторов, мэров, Путине и прочих чиновников… Вот тут закон может и сработать.
И будьте уверены, если Ваши интересы пересекутся с интересом какого-то чиновника… К примеру, он захочет снести Ваш дом, чтобы построить на его месте очередной торговый центр. И этот самый чиновник через СМИ распространит информацию, будто Вам была выплачена огромная денежная компенсация, а на самом деле копейки — Ваше мнение окажется вне закона. Так что лучше будет просто смириться и не привлекать внимание общественности к Вашей проблеме. Ведь ни один суд Вам не поможет, не забывайте о коррупции. Продолжайте поддерживать Путина, чтобы всё развивалось в этом же направлении, без смены курса.
Давайте же честно формулировать текст законов, а? Например так:
«Удалению подлежит информация, которая не обязательно является лживой, но идёт вразрез с государственной пропагандой или наносит ущерб репутации обнаглевших, зажравшихся и проворовавшихся чиновников».
Так будет честнее, а главное – понятнее. А то что Вы там понаписали – это не закон, а «фейковая» ерунда.
А ещё мне не менее интересно, где кончается личный взгляд автора на ситуацию и начинается фейковая информация? К сожалению, в законе это не обговаривается. А значит, лучше всем молчать и лишний раз не отсвечивать, когда власть ущемляет Ваши интересы. Право на слово в этой стране, видимо, имеют только Путин, Песков и телевизор. Все остальные должны молчать в тряпочку и не вякать.
На этом пока всё, я высказал своё мнение. Высказал, пока это ещё возможно. Не верьте пропаганде, верьте собственным глазам.
Читайте также статью Штраф от 5 миллионов рублей за пост в социальных сетях — к этой истории также причастны Андрей Альшевских и Сергей Боярский.
Вам также может показаться интересной статья Почему из-за Telegram столько шума?
