Судебный пристав в Сызрани

Я с женой проживаю в съёмной квартире, г. Сызрань, Самарская область. В этой квартире прописан её бывший владелец. По какой причине он не был выписан, нам неизвестно. За всё время проживания, а это уже более года, бывшего хозяина квартиры мы ни разу не видели, с ним лично не знакомы и о его местонахождении ничего не знаем.

Версия статьи неокончательная, в течении двух-трёх дней допишу ещё парочку цитат из законов
Утром 24 марта в дверь постучались. Жена пошла открывать. Спустя какое-то время я услышал крики жены и тут же кинулся к ней на помощь. В дверях стояли женщина и мужчина. На полу я увидел красную папку-скоросшиватель. Естественно, я помог жене блокировать проход в квартиру. Женщина пыталась ворваться, я не позволил. Под «блокировать проход» и «не позволил ворваться» я имею в виду, что стоял в проходе и упирался при попытке меня столкнуть. Весь физический контакт происходил только по инициативе женщины. Естественно, я постарался выяснить, что это за люди. В ответ услышал: «Судебный пристав. Нам нужен такой-то такой-то». Судебный пристав назвал ФИО бывшего владельца квартиры. Оно мне было известно, так как нам уже наносил визит следователь, которому я всё мирно и без попыток тесного физического контакта объяснил, что здесь этот человек уже давно не появлялся. Следователю этого было достаточно и больше я его уже не видел. Да и письма от разных банков и прочих организаций постоянно на имя этого человека находим. Так что, его ФИО мы непроизвольно заучили наизусть.

Но это было ранее, а 24 марта женщина, представившаяся судебным приставом, в сопровождении сохранявшего молчание мужчины продолжала пытаться ворваться в квартиру. И женщина, и мужчина были в гражданской одежде. Что уже является нарушением, так как согласно Федеральному Закону Российской Федерации №118 пункт 5:
«Судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему, образцы и (или) описание которых, а также «нормы» обеспечения форменной одеждой утверждаются Правительством Российской Федерации. «Порядок» ношения форменной одежды утверждается главным судебным приставом Российской Федерации».

И я, и жена, несколько раз отчётливо и громко сказали женщине, что здесь искомый человек не проживает, что мы его не знаем и ничего нам о нём неизвестно. Из-за отсутствия служебной формы и нежелания предъявить хоть какие-нибудь документы, например удостоверение и санкцию/ордер на обыск — эти двое посетителей были приняты нами за грабителей. Я два раза потребовал показать нам удостоверение. На третью просьбу наконец-то отреагировали.

Перенесёмся пока на несколько дней вперёд — когда участковый брал с нас объяснительные. Мы говорили участковому о том, что удостоверение показывал мужчина, а не женщина. Но участковый нас заверил, что мужчина не мог показать удостоверение, так как он является истцом, а не приставом. Кстати, вопрос к знатокам: а какое право имеет истец входить в чужую квартиру? Спорить мы не стали, так как не думали, что это вообще обернётся для нас какими-либо проблемами. Мы до конца были уверены в своей правоте, основываясь на известных мне законах и конституции РФ. Потому подписали объяснительные именно с такими показаниями. Хотя я точно помню, что мужчина достал корочки из внутреннего кармана куртки. Да и жена утверждает, что не спускала глаз с женщины, а та, в свою очередь, удостоверение не показывала.

Возвращаемся к утру 24-ого марта. Что за удостоверение показал мужчина — я рассмотреть не смог. Оно было закрыто и или полураскрыто — внимания особого я не обратил. Но ни внутреннего содержания, ни внешнего заголовка я изучить не смог. Одно могу сказать точно — корочки были красными. Размер небольшой, форма прямоугольная.

Обвинение: нанесение побоев не представляющих угрозы для жизни служебному лицу при исполнении. Побои в виде двух царапин на руке. Из-за этого моей жене грозит наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев — это 116 статья п. 1 уголовного кодекса РФ. Царапины, по утверждению истца, возникли при броске папки-скоросшивателя в её лицо.

Опять, вопрос к знатокам. Если кто разбирается, поясните мне, пожалуйста. В случае, если судебный пристав при исполнении получает физический вред от гражданского лица — дело должно отправляться только по 318-ой статье. Наказание там гораздо суровее, но это хотя бы логично. 116-ая статья, как я понимаю, «гражданская», то есть, регулирует отношения между двумя гражданами и никакого отношения к лицам при исполнении не имеет. Как мне объяснил один из адвокатов: по 318-ой никто это дело рассматривать не будет, так как в этом случае дело отправят в следственный комитет. А следственный комитет занимается расследованием убийств, взяток и других тяжких преступлений (две царапины вызовут у них разве что только приступ смеха). То есть, именно по причине смехотворности дела его направили по 116-ой. Но вот тогда возникает вопрос — с какой целью гражданское лицо пыталось проникнуть в чужую квартиру представляясь судебным приставом? И может ли судебный пристав при исполнении служебных обязанностей выступать как гражданин? В общем, если кто прояснит мне всю эту ситуацию — буду благодарен.

Вернёмся опять к папке. Жена не видела, как она оказалась на полу, но перед падением она была в руках мужчины. Мужчина всё время находился за спиной женщины, потому жена просто не имела физической возможности достать до папки, так как моя жена куда более скромна в росте и телосложении, по сравнению с судебным приставом. Да и вообще, нанести побои папкой для файлов крайне затруднительно…

Хочу также напомнить о двадцать пятой статье Конституции Российской Федерации, сообщающей нам о неприкосновенности жилища, которым, в том числе, является и место пребывания. Грубо нарушив конституционный закон, судебный пристав подрывает само доверие к власти и правосудию.

Также хочу отметить, что в ходе своих действий, по моему мнению, судебный пристав нарушил несколько пунктов Федерального Закона Российской Федерации №118, а именно:

— статья 13, пункт 1: Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций;
— статья 13, пункт 3: Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве;
— статья 15, пункт 2: При применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан предупредить о намерении применить их, предоставив при этом лицам, в отношении которых предполагается применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, достаточно времени для выполнения своих требований. Превышение полномочий при применении указанных силы, средств и оружия влечет ответственность, установленную законом.

И в заключении этой статьи, я хотел бы упомянуть, что согласно Федеральному закону Российской Федерации №118, статья 20, пункт 1 — жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава. Исходя из того, что побои, якобы нанесенные нами, являются не более, чем клеветой, я склонен расценивать действия судебного пристава и подачу иска на наличие корыстных побуждений и коррупционной составляющей.

Пока я не указываю ФИО судебного пристава. Мы пытались мирно урегулировать конфликт, послав на встречу с судебным приставом адвоката. Но судебный пристав решил действовать так, как скажет начальство. А начальство судебного пристава решило, что без суда здесь не обойтись. Наше дело сейчас находится в мировом суде. Ждём повестки. Очень надеюсь, что судья будет справедлив. Кроме полного оправдания мы, скорее всего, запросим компенсацию морального ущерба, так как ущерб действительно не малый. И не заслуженный. Если же суд вынесет решение не в нашу пользу — обязательно подаем апелляцию. Если я всё правильно понимаю в судебной системе (опыт у меня в этих делах нулевой, потому могу в чём-то ошибаться, в т. ч. и в чём-то из вышесказанного), то дело перейдёт в районный суд. И в этом случае, на честность суда рассчитывать уже не придётся…

Потому, да, я признаюсь, что цель этой статьи — привлечь внимание общественности к произошедшему с нами случаю. Поднять шум, чтобы видя общественный интерес, суд принял справедливое и единственно верное решение.

Подборка статей в тему, которые были написаны мной ещё по горячим следам:
Неправомерные действия судебных приставов
Побои, суд и судебный пристав